千元賠償拉鋸戰(zhàn),合力調(diào)解化干戈

“羅書(shū)記的話(huà)在理,聽(tīng)著舒服,我愿意把這錢(qián)付了?!苯?,在紹興市越城區(qū)村社書(shū)記解紛團(tuán)成員羅國(guó)海的助力下,一起因墻面污損引發(fā)的房屋租賃糾紛,最終劃上句號(hào)。當(dāng)天,曾經(jīng)因?yàn)橐还P房屋損耗費(fèi)鬧得不可開(kāi)交甚至不惜對(duì)薄公堂的房東和租客,以1300元賠償款達(dá)成一致,并當(dāng)即支付,案結(jié)事了。

這起看似簡(jiǎn)單卻耗費(fèi)了大量精力的房屋租賃糾紛案,堪稱(chēng)是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)。僅僅因?yàn)樯锨г馁r償款,雙方鬧掰互相“拉黑”,僵持了近半年。其間,中間人調(diào)解過(guò),不成,雙方劍拔弩張;后法官介入,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)和,羅國(guó)?!爸ァ保K于讓風(fēng)波平息。通過(guò)還原此事的來(lái)龍去脈,我們來(lái)一起解讀越城區(qū)這些解紛團(tuán)“書(shū)記們”的“助攻”力量。

車(chē)庫(kù)污損,房東列出5000元“賠償清單”

事情發(fā)生在越城區(qū)某街道的一個(gè)小區(qū)里,引發(fā)糾紛的標(biāo)的是一幢公寓樓下一間大約20平方米的車(chē)庫(kù)。房東是當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)拆遷戶(hù),租客來(lái)自山東,是個(gè)賣(mài)油條的攤主。根據(jù)房東黃某的反映,2022年9月,他通過(guò)房屋中介把自家車(chē)庫(kù)出租給了這個(gè)租客,起先并不知道對(duì)方是賣(mài)油條的,租用前中介說(shuō)只是儲(chǔ)物和休息使用,雙方便簽訂了租房合同,租期為2年。

到了去年9月上旬,中介打電話(huà)跟黃某說(shuō),租客打算不再續(xù)租,想再使用半個(gè)月后搬走,這半個(gè)月的房租從押金中扣除,黃某同意了。到了9月下旬,黃某又收到租客微信,被告知已退房,鑰匙放在中介那里??傻赛S某拿了鑰匙去收房時(shí),卻不淡定了:墻面大面積受潮,墻皮脫落嚴(yán)重,地上全是污漬,抽水馬桶、床頭柜均已損壞不能用了……

“這樣的房子還怎么外租?!”黃某越想越氣、越看越憤怒。他覺(jué)得,造成這些污損,肯定是因?yàn)樽饪褪菙[油條攤的,平時(shí)在車(chē)庫(kù)里蒸包子、炸油條等不當(dāng)使用造成的。因此,他找租客理論,協(xié)商賠償事宜,但對(duì)方拒絕了。

于是,黃某一紙?jiān)V狀,將租客訴至法院。訴訟中,黃某還列出了一張5000多元的“賠償清單”:墻面清理及重新修復(fù)4000元、桌子損壞200元、床頭柜損壞50元、廚柜修復(fù)500元、移門(mén)修復(fù)200元、磁磚脫落200元……大大小小的損壞修復(fù)共計(jì)11處5300余元,扣除剩余550元押金,黃某要求賠償4800余元。

為平息風(fēng)波,承辦法官“現(xiàn)場(chǎng)求解”

在此糾紛訴訟立案之前,已經(jīng)由人民調(diào)解員為雙方調(diào)解,但因雙方心里預(yù)期相差懸殊,最終調(diào)解未成,進(jìn)入訴訟程序。

“雙方矛盾尖銳,且不愿調(diào)解,第一次開(kāi)庭排在今年3月中旬,雙方都出庭了?!背修k該案件的王法官說(shuō)。和其他官司比,這起糾紛標(biāo)的額很小,雙方卻寧愿選擇對(duì)簿公堂,且不愿意調(diào)解。庭上,雙方唇槍舌劍,各持己見(jiàn):一個(gè)說(shuō)自己的房子被破壞需要賠償,一個(gè)說(shuō)自己搬進(jìn)去時(shí)房子就是這樣的;一個(gè)說(shuō)最多賠償1000元,一個(gè)說(shuō)不能少于3000元。

針對(duì)雙方爭(zhēng)議,王法官苦口婆心地勸說(shuō),并提出踏勘現(xiàn)場(chǎng),想看看油污情況具體怎樣,從而判斷下一步處理方法。可到了現(xiàn)場(chǎng),王法官發(fā)現(xiàn),確實(shí)很難判斷污損造成的具體時(shí)間,租客也提出來(lái),很多損壞其實(shí)不是故意破壞,而是自然損耗。

王法官為雙方分析利弊得失,先站在租客的立場(chǎng)看問(wèn)題,分析污損造成的主客觀因素,然后又站在房東角度考慮問(wèn)題,一番話(huà)下去,一開(kāi)始態(tài)度強(qiáng)硬的雙方當(dāng)事人,情緒逐漸有所緩和,但對(duì)賠償金額仍持有異議。于是,王法官讓雙方都回去冷靜一下,另約時(shí)間調(diào)解。

王法官認(rèn)為,此案僅涉及千元,如果協(xié)調(diào)不好,鑒定因果關(guān)系會(huì)導(dǎo)致雙方訴訟成本增加,也不利于案結(jié)事了。為盡快解決糾紛,她想到,解紛團(tuán)成員羅國(guó)海對(duì)裝修領(lǐng)域的材料、人工等方面比較在行,不如請(qǐng)他來(lái)助把力。當(dāng)天傍晚,她就把案件情況跟羅國(guó)海說(shuō)了一下,羅國(guó)海當(dāng)即決定約時(shí)間調(diào)解。

村社書(shū)記參與,助力糾紛圓滿(mǎn)解決

很快,羅國(guó)海對(duì)接了雙方當(dāng)事人,并給出了污損處理的建議方案。他說(shuō),這起案件調(diào)解中,他也是想到了雙方各自的難處和煩心處。

“以我對(duì)裝修行業(yè)的了解,你這個(gè)房子的人工、材料費(fèi)用要不了3000元的?!绷_國(guó)海對(duì)黃某說(shuō),“客觀地講,房子租出去,肯定多少會(huì)有損耗,不可能越租越好。但只要損壞不是太離譜,實(shí)在沒(méi)必要為了這點(diǎn)小錢(qián)兒打官司?!睉{著對(duì)裝修領(lǐng)域行情的了解,羅國(guó)海給出了合理方案,見(jiàn)雙方還有點(diǎn)遲疑,他又說(shuō)道:“王法官已經(jīng)和你們說(shuō)過(guò)‘污損鑒定’費(fèi)用高,關(guān)鍵是鑒定也不足以說(shuō)明出租前的房屋狀態(tài)。”他給二人舉例說(shuō):“我們農(nóng)村里一動(dòng)用挖掘機(jī),馬上有村民來(lái)反映自家房子受影響開(kāi)裂了,但村民也沒(méi)有證據(jù)證明之前沒(méi)開(kāi)裂。”他又對(duì)黃某講,有這個(gè)時(shí)間和精力,不如好好把房子收拾收拾,迎接新租客。但這次出租之前,最好雙方能夠先留些證據(jù),以合同的形式把房屋的“原貌”描述清楚……

經(jīng)過(guò)幾天的冷靜以及羅國(guó)海的現(xiàn)場(chǎng)勸說(shuō),雙方態(tài)度明顯緩和下來(lái),終于接受了羅國(guó)海提出的方案,租客同意按照羅國(guó)海協(xié)調(diào)的價(jià)格1300元予以支付;而黃某也了解到調(diào)解人是網(wǎng)紅村坡塘云松村的書(shū)記,“不看僧面看佛面”,最終也聽(tīng)進(jìn)了羅書(shū)記的勸說(shuō)。當(dāng)天上午,租客通過(guò)羅國(guó)海向黃某轉(zhuǎn)賬了此筆修復(fù)費(fèi)。事后,黃某向法院申請(qǐng)撤訴。

就這樣,這起千元賠償糾紛得以妥善解決。

“其實(shí)類(lèi)似的糾紛,農(nóng)村里還是比較多見(jiàn)的。”羅國(guó)海說(shuō),“王法官前期跟他們釋法說(shuō)理,其實(shí)他們雙方內(nèi)心也是明白利弊得失的,我加入進(jìn)來(lái),再講一些自己的生活經(jīng)驗(yàn),站在各自的立場(chǎng)看問(wèn)題,他們終于接受了我的調(diào)解方案”。

“發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì),講道理、講人情,我們農(nóng)村書(shū)記還是能發(fā)揮積極作用的?!绷_國(guó)海說(shuō),法律法規(guī)法條解釋?xiě)?yīng)用,當(dāng)然是法官更專(zhuān)業(yè),但一些“雞毛蒜皮”的事、一些老百姓的急難愁盼事,“村社書(shū)記們”也是能助把力的。